孙宇晨真的有道歉吗?逐句解读孙宇晨避重就轻的“致歉信”

孙宇晨7月25日凌晨2点多的道歉信,感觉怪怪的。让我们来逐句解读这封所谓的“致歉信”,就能发现,所谓“致歉”更像是障眼法,避重就轻,规避质疑。

《孙宇晨发文致歉:对自己过度营销和热衷炒作的行为深感愧疚》

孙宇晨致歉信

各位亲爱的朋友:

解读:首先,孙宇晨用了“致歉”而非“道歉”。在中文语义中是有所区别的。致歉:是对自己的行为抱有欠意,也就是说有点过意不去,但并不完全认为自已有太多的错误。缺少相应的诚意。道歉:是完全承认自己的行为错误,而诚心向当事人表示悔过。注意观察,很多明星的道歉信也都喜欢用“致歉信”。

其次,我们再来看看致歉的对象,是“各位亲爱的朋友”。换句话说,你不是他的朋友,也就不是致歉对象。

过去的这段时间内,这段属于我病困交加的至暗时刻,我经历了人生前所未有的风波,质疑与痛苦,我彻夜未眠,

解读:孙宇晨说过去这段时间“彻夜未眠”。从微博发布时间来看,人在美国旧金山的他似乎喜欢在当地时间白天发微博。没有彻夜未眠的迹象。另一方面,时间从7月23日北京时间凌晨5点开启,直至道歉信,所谓“这段时间”大约就是3天。但看看这三天孙宇晨在做什么,主要做的是对“不实指控”的驳斥,以非常强势的姿态,更放出了在旧金山高兴的照片,看不出所谓“痛苦”。

孙宇晨真的有道歉吗?逐句解读孙宇晨避重就轻的“致歉信”

(整理:互链脉搏)

总结一下,孙宇晨的致歉信开文第一句话,像是苦情戏,先把自己“病困交加”和“彻夜未眠”给“朋友”看,博取同情。

我深刻反思了自己过往的言行,为自己过度营销,热衷炒作的行为,深感愧疚,再此我想向公众,媒体,关心爱护我的领导与监管机构,表达我最诚挚的歉意!

解读:此处应有掌声,孙宇晨终于承认自己“热衷炒作”。在过去,任凭别人如何批评他过度营销,有钱任性的他对营销的使用是变本加厉,一次比一次博人眼球。

但更需要关注的是,这句话孙宇晨把致歉的对象变了,从“亲爱的朋友”变成了“公众、媒体、关心爱护我的领导与监管机构”。或许孙宇晨认为他们是可以划上等号的,但是过去孙宇晨怼公众、怼媒体,似乎并不将其视为朋友。好吧,就当孙宇晨突然悔改了,认为这些都是他朋友。

但逻辑却不通了,“公众、媒体、领导与监管机构”虽然有质疑过孙宇晨过度营销,但是核心是这个吗?当媒体第一次指出孙宇晨被“边控”,孙宇晨立刻指责媒体报道不实,并且亮出自己身处旧金山的照片,“打脸”媒体。后来媒体查出孙宇晨早在去年6月就被边控的事实。孙宇晨难道不应该对公众的“欺骗”道歉?

更追究一步,“公众、媒体、领导与监管机构”更关心的是孙宇晨为何被“边控”,目前媒体报道的信息是“因被群众举报而陷入多起金融案件,且涉案资金额较大。”众所周知,孙宇晨的钱的来路(详见互链脉搏报道《孙宇晨拍下巴菲特午宴的4567888美元到底哪儿来的?),虽然还未被认定非法,但是孙宇晨难道不应该对被割的“韭菜”道歉?

总结一下,孙宇晨致歉信第一段,做了个立论,道歉内容是“过度营销”。说真的,真当“公众、媒体、领导与监管机构”好糊弄,该道歉的不道歉,不用道歉的道歉,如此避重就轻,真是高。

巴菲特午餐缘起于我对巴老的崇拜与慈善的热爱,原本初衷是好的,简单的,也带着一些想要推广区块链行业与自己的私心,想更好的履行项目责任,

解读:孙宇晨此处是说“我很单纯”,根本没想着过度营销,继续转移公众关心的重点。

但是由于我言行不成熟,年轻气盛,口无遮拦,渐渐演化成一场失控,失速,失败的过度营销,产生了大量我完全始料不及的后果,忽视了社会与公众责任,与我个人的初衷也相去甚远,在整个过程中,我从兴奋,到焦虑,再到恐惧,后悔,痛定思痛,这一切对公众造成了不好的影响,也引起了关心我爱护我监管机构的担忧,对此我再次说一声:对不起!

解读:避重就轻,矛盾完全转移到了“过度营销”上。让人奇怪的是当中逻辑,孙宇晨一方面承认自己“过度营销”,但此处解释确是我只是年轻气盛,口无遮拦,并不是我主观意愿策划的过度营销。他用了“完全始料不及”来掩饰他的主观意愿。

换句话说,这一段,他连避重就轻道歉的内容——“过度营销”都辩解过去。都是“年轻惹的祸”。那TMD还道歉个P啊。

财新是我自大学时期就订阅,反复学习的声名卓著的期刊,对于改革开放与经济发展的大局贡献极为重大,胡舒立女士也是我极为尊敬敬仰的前辈老师,财新一如既往的坚持社会责任公众利益优先,让我看清了我的局限与渺小,能与财新交流我感到诚惶诚恐,我愿意就我们开展的业务,行业发展,透明的毫无保留的与财新交流,以期得到最优秀媒体老师的最真实公正的指导。

解读:财新是第一家指出孙宇晨被“边控”的媒体,孙宇晨可是睡醒后,立刻对财新进行了回应,就是他人在美国旧金山的照片,打脸财新的报道。直至财新第二篇文章指出什么机构什么时间对孙宇晨进行了边控,并且质疑,已经被边控的孙宇晨是如何出国的。

但此封致歉信,孙宇晨对“打脸”财新的举措以及财新对他的报道只字不提,却开始拉关系、拉业务。矛盾转移的真好。

孙宇晨真的有道歉吗?逐句解读孙宇晨避重就轻的“致歉信”

(孙宇晨7月24日推特上发布照片,证明人在美国)

王小川先生也是我互联网创业领域的前辈,我个人对他取得的成就十分钦佩尊敬,也十分尊重看重他的看法。原先由于我爱开玩笑,年轻气盛的性格,希望制造一些炒作与营销的噱头,其实事后,我对这些恶俗的炒作与营销行为深感后悔,再次向王小川先生表达最诚挚的歉意,也希望能够得到他的谅解。

解读:此事起始于孙宇晨推迟跟巴菲特的午宴,然后媒体和公众质疑孙宇晨的违规等问题。这跟王小川有什么关系?

但孙宇晨再次表现出“精明”,他把拍下巴菲特午宴后跟王小川的论战提了出来,是为了把之前所说的转移矛盾给“证明”了:“孙宇晨过度营销”,从而撇开其他需要道歉的内容。王小川此时是一个“工具”。

但王小川会接受这个道歉吗?王小川指责孙宇晨是“骗子”才是重点。孙宇晨不为“骗子行径”道歉,我想王小川是不会接受的。

对于关心我爱护我的长辈,领导与监管机构,我先对我之前不成熟的营销与言行表示极为诚恳的歉意!对造成的不良影响深表惶恐!我年轻,涉世未深,区块链又属于新兴行业,不成熟,是监管机构长辈的大格局与大警醒让我明白了社会责任,社会影响的重要性!行业的健康发展离不开监管的关心指导与监督,我也会敞开心扉,向监管机构积极介绍我们的业务构成与行业发展,积极配合监管机构对我们的调研与指导,尽最大努力满足监管机构对我们的要求,保持及时响应与长效沟通,始终坚持以金融稳定金融安全的大局为重,化解金融风险,清本正源,回归区块链技术研发。

解读:最后终于说到监管机构了。但是此段行文前后逻辑不统一。第一句话,孙宇晨继续为“不成熟的营销与言行”道歉;但结尾部分指出,孙宇晨的言语表明了他了解监管机构关心的方向:金融金融而稳定、金融安全、区块链清本正源。试问,监管机构关心的是这些,你孙宇晨在这些方面犯过什么错没有,监管机构压根就没有care你的营销行为,你道哪门子歉?

我少年时期喜欢商业,很早开始创业,又非常幸运的赶上了我们国家新时代中国特色社会主义的高速发展,与全球化区块链行业的发展红利,加之行业内很多前辈的提携,爱护与帮助,才非常侥幸的在世界区块链行业发展中取得了一些成绩。作为一个活跃在区块链行业一线的从业人员,我为能够在全世界传递中国的区块链价值而深感自豪!可以说没有监管机构的关怀爱护与指导,就没有今天区块链行业健康发展的局面。

解读:“一些成绩”表明我孙宇晨是有价值的,价值是“在全世界传递中国的区块链价值”。然后给监管机构扣帽子,似乎也没什么不对。

但是又有点不妥,通常的说法是不是应该换成“我为能够在全世界传递中国的区块链价值而深感自豪!可以说没有监管机构的关怀爱护与指导,就没有我今天区块链行业取得的成绩。”孙宇晨为什么不这么说,慢慢去想吧。

未来,因病我将修整一段时间,减少微博发声,闭门谢客,减少媒体的采访,一切从营销炒作回归区块链技术的深耕与研发。一切以国家利益,行业利益,公众利益为重,摒弃小我的私心,积极整改,守法经营,为区块链的行业发展输出更多的正能量,做更多的深度思考,为当代青年树立一个更好的社会榜样!

解读:这段话也是高。孙宇晨要三缄其口了,不营销了。但真实的情况又如何呢,是否是为今后接受监管调查做铺垫,架梯子。

最后我再次向关心我爱护我的媒体,长辈,领导,监管机构,社会公众,真诚的说一声:对不起!

总结:没人想要孙宇晨为了“过度营销”道歉,而他卧病在床、洋洋洒洒1279字。

未经允许不得转载:区块联盟 » 孙宇晨真的有道歉吗?逐句解读孙宇晨避重就轻的“致歉信”

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏