食品溯源方案对于信息不对称问题无能为力

 现在所有的食品溯源方案,除了抄币的新项目,基本上都在关注一个使用价值,那就是促进信息的公开,保证信息的对称性。事实上,对于很多 领域来说,如果信息是完全透明的,买卖双方的信息是对称的,这个领域带来很大的好处。

但问题在于,区块链只解决了信息存储阶段的伪造风险,并没有解决信息收集阶段的缺失和伪造问题。

正好是后者,才算是导致该领域信息不同的罪魁祸首。但是对于这个最重要的难题,区块链技术是完全无能为力的。

食品溯源方案

很多 人认为区块链可以在慈善事业中发挥很大的作用。的确,对于公益捐赠的帐目,假如登记,看起来确实比一个帐目不透明的慈善机构管理方法要好得多。

但是仔细想一想也是不对的,假设慈善机构不愿意在登记账簿,那么区块链是如何创建的呢?假设慈善机构想要登记帐簿,那么就让他们立即向任何人发布帐簿进行监管。它比复杂的更加透明,媒体监管的门槛也更低?

在这种情况下,还有一个更重要的问题,就是受助人的资格证书审批。这是慈善机构的主要职责。如果用食品溯源方案代替慈善机构,谁来批准受助人是否真的必须捐款?如果区块链的支持者质疑慈善机构的审批工作有内幕,对不起,区块链技术完全无能为力。

timg - 2020-10-07T093021.502.jpg

现在最受欢迎的定义是销售token。有人将其翻译成代币总,也有人认为它不是货币,而是区块链,一种数据加密数字货币,可以意味着所有利益。大家可以创建智能合同,把某个财产,可以是积分,单据,证券,也可以是所有的控制权或资源。可以把它放在区块链上进行买卖,从而完成它的使用价值。

根据数据加密的方法,token确保了整个运行过程的安全性验证。但是实际上,更大的难题是,对这一特定财产的价值评估是无能为力的。

一家公司销售token,说将来可以根据token分红。但是如何分红呢?没有区别应该承担什么义务?食品溯源方案能解决这个难题吗?答案显然是否定的。只能保证注册信息不被伪造,不能保证信息注册得当。

timg - 2020-10-07T094953.502.jpg

然而,发动者并不必过分担心token的失败。因为密码算法的技术性早就保证了每个token的唯一性。即使它没有什么具体的使用价值,只要有足够多的人参与,它就能被炒掉。

未经允许不得转载:区块联盟 » 食品溯源方案对于信息不对称问题无能为力

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏