中心化和去中心化是如何获胜的

中心化和去中心化的网络应该取胜是一回事,取胜也是另一回事。让我们讨论一下这件事开朗的实际原因。

移动软件和网络服务是由开发者构建的。世界上数百万高技能人才的开发人员中,有一小部分在大中型科技有限公司工作,有一小部分在新产品研发方面工作。历史上许多最重要的项目管理都是由新成立的公司或独立的开发者社区建立的。

大多数智商最高的人都在为别人工作,任何人都无能为力。

中心化和去中心化

分散的网络可以赢得第三个网络时代,就像企业家和开发者赢得第一个时期一样。

举个例子,在2000年,Wikipedia和Encarta正在激烈战斗,Encarta是一个分散的网络服务平台。如果你一直在21世纪初比较这两种产品,Encarta的特点确实更好,话题讨论更广泛,更准确。

但是Wikipedia胜过它提高的速度,因为它有一个活跃的年轻志愿者社区,它们被Wikipedia中心化和去中心化、社区治理的精神实质所吸引。截至2005年,Wikipedia已成为互联网技术上最热门的参考网站,而Encarta在2009年消失。

从中可以获得的经验教训取决于,在比较分散和分散的系统软件中,你需要动态地考虑它们,而不是将它们视为静态数据的刚性产品。分散系统软件通常是完全完善的,但只有当员工改善它们时,它们才会越来越强大。

一开始,去中心化的系统软件并不完善,一旦标准合适,由于吸引了新的推动者,它们就会呈指数级增长。

timg - 2020-10-07T092548.960.jpg

在数据加密网络的例子中,有几个复合的反馈循环系统,包括关键协议的开发者、数据加密网络的开发者、第三方应用程序流程的开发者和提供服务项目的运营商。

这种反馈控制回路被代币总的鼓励进一步扩大——就像我们在BTC和以太网货币中看到的——它大大提高了登录密码社区的发展速度(但有时也会导致负面信息结果,就像BTC在整个挖掘过程中会消耗大量的电力工程一样)。

分散或分散的系统软件是否会在互联网技术的下一个时期成功,这个问题可以简化为谁会给最引人注目的产品,从而简化为谁能争夺大量高质量的开发者和企业家。GAFA有很多优势,包括现金储备、大量客户基础和运营基础设施建设。

对于开发者和创业者来说,数据加密网络有一个更有吸引力的目标群体——如果他们能赢得人们的心,他们就能激发比GAFA更多的资源,使他们的产品获得快速发展的趋势。

如果你问1989年每个人都需要什么来改善他们的日常生活,他们就不太可能HTML文件连接的分散信息内容连接点网络。

timg - 2020-10-07T093446.237.jpg

一般来说,中心化和去中心化服务平台 会在发布时销售应用软件:Facebook具有重要的社交媒体功能,而iPhone则具有许多重要的应用软件。相比之下,去中心化服务平台一般 只发布不成熟、不确定的商品。因此,在整个商品切合销售市场的过程中,需要经历两个阶段:第一,服务平台与开发者/企业家之间的切合;第二,服务平台/系统软件与终端产品用户之间的切合。整个过程将导致许多人——包括技术专家——轻视去中心化服务平台的发展潜力。

未经允许不得转载:区块联盟 » 中心化和去中心化是如何获胜的

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏